初試 Sennheiser 耳筒

早幾天看了一篇關於耳機的文章,之後便對 Sennheiser 這耳機牌子留上了心。今天乘地鐵上班,又看到有人在車上戴著聽,心想:難道我真是那麼孤陋寡聞?

回到公司,向同事打聽一下,原來有幾個同事已用了好長的一段時間… =.= 同事 R 還很大方的借了他的 MX 550 耳筒給我試用~~ 雖然他說 MX 550 音質不算十分好,比不上另外兩位同事正在用的 PX 200 耳機,但我一試便已很滿意了!! 果然正如剛才提到的那篇文章作者所說,音色勝過我本來的 Sony 耳塞型耳筒!怎麼說呢?歌聲、音樂明顯比較有層次感吧!不擅此道,不懂措詞,總之感覺大致如此。急不及待想買一個!正在打聽看看買哪個型號比較好…

【相關文章】

10 thoughts on “初試 Sennheiser 耳筒

  1. 如果 MX 400 真的停產了, 應該也不是太要緊的。因為只是 dB 值高一點,對你們正常人來說是關係不大,對我來說越大越好。(當然還要看 ohm 阻抗值啦!若阻抗太大的耳機很難推得起,一定要用 phone Amp 來推便不能帶出街了。)

    我之所以選用 MX 450 而不選 MX 550 是本著「多隻香爐多隻鬼」的槪念來購買,若它多了一個 volume 時,因為多一重接觸點,電阻也會造成損耗及失真,所以寧願麻煩一點去調音量也不買有 volumn 的耳機。(讀書時曾為很多貪方便的同學修過帶 volumn 的耳機,很麻煩,沒幾個禮拜又壞了,把它們剪斷了反而音質變好。)

    1. 其實並不只你這樣說呢… 今天早些時候我的同事也是這樣告訴我,可能為了令我較易聽懂,他只簡單解說了多個 Volumn Control 畢竟多了電阻,始終是一條線直去的音色才會較好。

      今天我也有到它的官網看過規格,最終拜託同事幫我買 MX 500,SPL 有 119 dB,果然是比 MX 400 的 125 dB 低了 6 dB,但卻又比 MX 550 的 113 dB 高了 6 dB,既然 MX 550 我都滿意了,MX 500 自然是我最理想的選擇啦!

  2. 如果不介意頭戴的型號,新出的 PMX 200 不錯。記著耳筒還是需要時間去煲,不煲的話,聲音的層次感、音質也會有所不同,這是 Sony 如何煲也煲不出來的。

    可以到 http://www.sennheiser.com 挑一下自己嘉歡的。要留意看它的技術參數,阻抗 Nominal impedance 高於 60 ohm 的話,除非是在家裡有耳筒擴音機,否則不值得買,買都買那些大約在 16 – 32 Ohm 之間的,Sony 那些只有 4 – 16Ohm 簡直不能和人家高級品牌比較。還有一個 Sennheiser 的死敵 AKG 也有耳筒出品,質素亦非常高,不過我不知在哪裡可以買得到。

          1. 好野,唔該晒,不過我都唔駛再買啦,原來 MX 450 煲熟左之後都好好聲,我而家好滿意。

  3. 請問十四兄,耳筒和耳機該怎麼煲?是否專找一些交響樂或高低音域極端的歌聲、歌曲來播它一周半月?(胡亂猜測,請勿見笑) 又如何才算熟?

    PS:結果還是買不到 MX 500,那些店舖只剩 450 和 550,莫非像 MX 400 一樣停產了?最後同事幫我選了 550。雖然多了個音量控制,不過沒所謂了,反正我聽不出這樣細緻的分別。

    1. 我以前是隨便找些音樂長開 CD 機讓它唱一天四至八個小時,然後第二天繼續,每天都聽聽它的音色有沒有改善,不必專找什麼音樂,因為耳機耳筒都是靠電流推動線圈振動,所以有聲音能令它工作便可以,所謂煲不用長時間煲,還要讓它抖抖,所以一天四至八小時也算了,寧願煲多幾日等佢熟。所謂熟就要靠自己感覺,會覺得佢 d 聲聽起來順耳好多,層次分明就掂架啦。好似我而家呢個 MX 450 每日都煲四個鐘,仲係塞住耳仔來煲,一路係咁聽就聽得出佢分別,效果越來越好。唔怪之有人話用耳筒聽音樂好似用顯微鏡睇名畫咁。

發佈回覆給「第十四號元素」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *